近年來，全國各地危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存、使用、運輸單位火災(zāi)、爆炸、泄漏事故層出不窮。2003年以來，僅常州地區(qū)就先后發(fā)生包括2003年“3·8”麥得寶食品添加劑有限公司重大爆燃事故、2004年“9·12”建滔（常州）化工儲運有限公司特大爆燃事故在內(nèi)的54起危險化學(xué)品事故。痛定思痛，慘痛的事故教訓(xùn)也給我們帶來了深深的思考。

　　一、2003年以來常州地區(qū)危險化學(xué)品事故情況

　　2003年全市危險化學(xué)品生產(chǎn)、使用、儲存單位共發(fā)生21起一般火災(zāi)和1起重大爆燃事故；2004年發(fā)生21起一般火災(zāi)、1起特大爆燃事故和1起爆炸事故，其中，特大火災(zāi)1起，直接經(jīng)濟(jì)損失188.8萬元；危險化學(xué)品運輸火災(zāi)3起，均系運輸電石火災(zāi)；2005年到目前已發(fā)生8起危險化學(xué)品火災(zāi)和1起運輸泄漏事故。這54起事故中，直接經(jīng)濟(jì)損失超過4.5萬元的有11起，20萬元以上的3起，百萬元以上的1起。成功處置較大泄漏事故1起：2005年5月9日晚, 一艘載有350噸汽油的運油船在京杭大運河常州懷德橋段，因避讓其它船只不慎擱淺，導(dǎo)致左前密封艙破損，大量汽油漏出。常州支隊官兵經(jīng)過6個多小時緊急處置，成功排除險情。

　　二、事故原因分析

　　上述事故中，有八成是由于違章電焊、違章操作、用火不慎等人為因素引發(fā)的，其余事故為靜電、導(dǎo)熱油泄漏、設(shè)備老化滲漏等原因引發(fā)的火災(zāi)。而后者的問題又主要是責(zé)任不落實、措施不到位、對事故的發(fā)生缺乏預(yù)見性等管理方面的原因造成的。譬如，2003年3月8日，常州市麥得寶食品添加劑有限公司在烘干加工食品添加劑過氧化二苯甲酰時引發(fā)爆燃，致使車間倒塌，造成6人死亡，2人受傷。2003年7月6日，金壇市城東精細(xì)化工廠因連夜暴雨，大水沖垮該廠的防護(hù)堤坡，化工倉庫內(nèi)的金屬鈉與水相遇爆炸起火，直接經(jīng)濟(jì)損失28萬元。2005年3月29日，武進(jìn)區(qū)橫林鎮(zhèn)的常州市博大化工有限公司因精餾釜排渣時引起導(dǎo)熱油燃燒發(fā)生火災(zāi)，燒毀建筑700平方米，直接經(jīng)濟(jì)損失21.9萬元。可以說，直接或間接的人為因素成為引發(fā)事故的主要原因。

　　而違章操作、違章動火是造成較大損失和人員傷亡的主要、直接因素。2004年6月25日，常州市鴻程化工有限公司生產(chǎn)車間因操作工違反操作規(guī)程，致使反應(yīng)釜內(nèi)反應(yīng)加劇，壓力急劇上升，導(dǎo)致反應(yīng)釜發(fā)生爆炸，1名操作工當(dāng)場死亡。2004年9月12日，建滔（常州）化工儲運有限公司因違章對甲醇儲罐的泡沫管進(jìn)行電焊，導(dǎo)致管內(nèi)甲醇蒸氣爆燃而引發(fā)火災(zāi)，造成直接財產(chǎn)損失188.8萬元。